联合晚报╱记者陈雅芃/台北报导】 20111110 02:55 pm
立法院司法法制委员会今天将子女奉养父母法草案全本保留，送院会二读审查。这项草案明定子女有扶养父母义务，授权父母得提请法院核发扶养命令，子女若不履行扶养令，可处一年以下有期徒刑，易科罚金20万元。委员会召委谢国樑表示，由于立委歧见大，草案全部条文保留，未来在院会二读前须交朝野协商。
谢国樑表示，国民党立委赖士葆认为子女要供养父母要有明确规範，不过许多立委有不同意见，包括是否需要制定专法，还是修正民法相关条文即可，未来还需要在朝野协商时讨论。提案立委赖士葆说，草案参考新加坡1995年双亲扶养法，将我国民法亲属扶养义务明文化，制定子女奉养父母法草案。
发表评论
00 唉看到这样的新闻很为自己担心耶 因为我和我先生都是单亲家庭长大的， 生母从国小的时候就离家而后改嫁， 虽然有联络 但也是很生疏 成长过程中主要照顾者还是以继母为主， 以后势必以父亲这边为重， 生母可能无力弛援， 届时
觉得这条法案有漏洞。 如果年轻时弃婴 or 性侵小孩 or 外遇抛家弃子的人，这很没道理吧… 之前不是有案例，妈妈把小女生推入火坑。小女生长大好不容易有了自己的家庭。结果妈妈老了没钱，就告上法庭，叫小女生要履行扶养义务。 我是不确定后续发展如何啦，但是可以知道的是，小女生心里的创伤又再一次被揭开，一定会很难过吧！
希望能再多考虑再立法毕竟家家有本难念的经
之前不是已经有立法 受虐、家暴等特殊境裕的是可以免除扶养父母的义务--->就是给孝养金 而今天这个法案应该是罚【正常来说应该要扶养父母，却没有扶养的】 毕竟以前只是判子女要给父母孝养金，这次是订定-【最严重是可以判刑】 所以我觉得这个法条没有漏洞啊
我以直认为父母养小孩是天经地义的事 小孩养父母?! 应该不是天职吧 当然我是有奉养父母啦 因为我父母为我们付出很多 但是有的父母真的不配阿
父母弃养子女如何罚？
有的父母真的不配阿～～～ 又是要害死一堆女儿的法令，像我娘诬陷我们，拿光我以前赚的，家里长辈的遗产也用骗得手段ㄠ走我的继承权，联合兄弟，拼命想挖我。我家是小康家庭，又有天使儿童要养，他们却是很有钱，却一直联合家人製造假象骗人说我不孝,动手打我还骗人说我打她，四处烙人帮她，当年她说我是最孝顺的，才会骗走我全部的东西，一夕之间又ㄠ说我不孝，请问，详内情的人都知道是怎摩一回事，法官也知道，但是没有证据阿，谁知道她怎么养大我们的，我们都是要自己想法子打工读书吃饭，还得拿钱回去给她，不给就闹到你没法工作，，闹到我朋友家，目的就是让我没人支援与没朋友，没钱吃饭没钱读书她根本不管你，四处乱说不实的谎言，请问这种事讲了谁信，现在我也想离她远一点，只想到他们以后还想死命要钱，，口口 声声说没拿过我钱，还说我们都靠她养，那我先生的薪水哪去了？还说将来不用靠我们，请问将来说话会算话我就安心了阿，她是怎样的人我也看清楚了，一辈子都有藉口跟人拿不完的钱，当初她怎么养我，我也可以同样规格养她就好吗，说穿了，我觉得我ㄤ养我的时间都快比她长了，真正照顾我的不是我妈呢，我妈都是做给人看的，表里不一的人。我觉得，她只趁机要我先生的钱，那我一家都不用生活了，法令只是因为老人多了，政府不想负担，却要子 女的负责全部，基本上，那些老人也把钱都花哪去了，年轻人都不用生活了吗。 之前，我被我娘才快逼到去想不开，甚至有人说我ㄤ没有离弃我，真是奇蹟，是很奇蹟阿。倒楣的都是女儿，子女不想养，也是事出有因，如果爸妈对子女的照顾只是装穷没有好好照养，尤其是针对女儿，请问这算甚模？ 没经历过的人是不会懂得，这社会是男性社会，大家都认为理所当然，法律保障的是谁，只会让一堆当父母的藉机欺负子女，当初我从小就想当孤儿了，如果知道方法，我早就脱身了。 是你，会想要养这种妈妈吗？ 有人说，她这样让人很心寒，也有人说，她这样的人生剩下什馍，没意义。 对，所以，我现在要活的像我自己，被她约束的人生已过大半了，真的很惨，她也见不得你好，总是背地里攻击我。以前我只能默默得告诉我自己她生病了，但是当大家都学她一样欺负你时，你连呼吸的空间都没有。 (原作者于 2011-11-11 19:32:10 重新编辑过)
要是父母还真的很年轻呢? 只是看着孩子有工作能力后就说要"退休" 这一养可不是像小孩20岁就可以要求自立更生 假设父母在25岁左右生下第一胎 45岁身心健全 小孩20岁成年可赚钱 就嚷着说要退休给孩子养的 并没有顾虑小孩有没有未来计画 就要揹起一份薪水照顾父母(没有退休金) 这个情况要怎么解决啊?